Fysikens lagar gäller för en teknikoptimist men defintivt för en teknikpessimist

Jag är en obotlig teknikoptimist som alltid har hävdat att mänsklighetens problem kan fixa med applikation av bättre vetande och användandet av vetenskapligt beprövade metoder.

Jag har även trott att problemen kring global uppvärmning skulle kunna komma att fixas om vi kunde utveckla mer effektiva solpaneler, effektivare kärnkraft och hitta en lösning så att fusions kraften kunde bli kommersiell. Jag glömde helt bort fysikens lagar.

Tim Harford, The Undercover Economist var inne på samma linje på sin blogg Switch to renewable energy? If only it were that simple. Han har läst en ny bok som kan laddas ner,  Sustainable Energy – Without the Hot Air:

Professor MacKay makes this point very simply by sidestepping the economics altogether. Technological progress and economic growth loosen the corset of cost-benefit analysis, but not the laws of physics. No matter how cheap and efficient solar collectors become, there is only so much solar power available per square metre of land. Hydroelectric energy is constrained by the quantity of rainfall and the height of reservoirs above sea level. The most perfectly designed windmill is
limited by the energy of the wind. It would barely be possible to make the numbers add up even if renewable energy generators were free
.


Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: